Sultan 2. Abdülhamid’in soyundan geldiklerini öne süren 71 kişinin açtığı veraset davasında 15 yıl sonra karar çıktı. İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesi, bu kişilerin mirasçı olduğunu kabul etti ancak gayrimenkullerin devrine kısıtlama getirdi.
11 KİŞİ GERÇEK TORUN ÇIKTI
Osmanlı’nın 34. padişahı Abdülhamid’in soyundan geldiklerini belirten kişiler, 15 yıl önce mahkemeye başvurarak mirasçı tespiti talep etti.
Dosya yıllar boyunca defalarca bilirkişiye gönderildi. Yapılan incelemelerde, Abdülhamid’in 1863’te başlayan evlilikleri ve çocukları dikkate alınarak 71 kişinin soy bağı belirlendi. Rapora göre bu kişilerden yalnızca 11’i birinci kuşak mirasçı.
Bilirkişi raporunda, bazı kişilerin sahte verasetbelgeleri sunduğu ve bu durumun suç duyurusuna konu olabileceği de vurgulandı. Mahkeme, 71 kişinin Sultan 2. Abdülhamid’in yasal mirasçısı olduğuna hükmetti ancak gayrimenkullerin devrine ilişkin talebi, kısıtlama içermediği gerekçesiyle reddetti. Karara göre, Sultan’a ait özel mülklerin mirasçılara geçişi şu aşamada mümkün değil.
GALATASARAY ADASI, KABATAŞ MEYDANI, KONAKLAR...
Hürriyet'ten Özge Eğrikar'ın haberine göre;Avukatların elinde dev mirasla ilgili Galatasaray Adası, Bakırköy’de 70 dönüm arazi, Beykoz ve Kartal’da 30’ar dönümlük arazi, Kâğıthane’de 20 dönüm arazi, Veliefendi Çayırı, Dolmabahçe’de 30 dönüm bostan, Nişantaşı’nda iki konak, Şişli, Çatalca, Çekmece ve Geyve’de çok sayıda çiftlik, Galata’da değirmen arsası, Kabataş Meydanı, Horhor’da konak ve 5 dönüm arsası, Beşiktaş Serencebey’de 2 dönüm bağ, Aydın, Antakya, Kilis’te çok sayıda çiftlik ve arazi gibi bir liste olduğu belirtiliyor..
O ZAMAN PADİŞAH DEĞİLDİ SAVUNMASI
Ancak 1924’te çıkarılan 431 sayılı yasa uyarınca, Osmanlı hanedanına ait tapulu taşınmazlar Türkiye Cumhuriyeti’ne devredilmişti. TBMM’nin 1949 tarihli yorum kararı da bu durumu destekliyor. Davacılar ise “Sultan 2’nci Abdülhamid, 431 Sayılı Kanun çıkarıldığı tarih olan 1924’te padişah olmayıp 1918’de vefat etmiştir” savunması ile istisna içerisinde olduklarını öne sürdü.
