Met-Gün İnşaat ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) arasında 5 yıldır devam eden davada yeni bir gelişme yaşandı. Şirketin avukatı Beybin Somuk, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamalarla tartışmalara nokta koyacak bilgiler paylaştı.
Avukat Somuk’un paylaşımlarına göre, Ekrem İmamoğlu döneminde İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), Met-Gün İnşaat’ın asfalt işlerinden doğan 565 milyon TL’lik borcunu ödememiş, taraflar bu nedenle 2020 yılında davalık olmuştu. Avukat Somuk'un verdiği bilgiye göre, şirket bu alacağını yasal yollarla tahsil etmiş.
İBB’nin Met-Gün’ü “metro kredilerine haciz koymakla” suçladığını hatırlatan Somuk, bunun gerçeği yansıtmadığını belirtti.
Paylaşımlarda, BDDK raporuna atıf yapılarak, “38,6 milyar TL’lik dış fonun büyük kısmı metroya harcanmadı, 20,1 milyar TL’si doğrudan İBB dışındaki kurumlara aktarıldı” denildi.
Somuk’un açıklamasına göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi de İBB’nin talebini reddederek önemli bir noktaya işaret etti:
“Paranın iadesi koşulları oluşmamıştır.”
Böylece, Yargıtay’ın daha önceki kararına direnerek verilen bu hüküm, İBB’nin istirdat talebinin hukuken temelsiz kaldığını ortaya koydu.
Met-Gün avukatı Beybin Somuk, paylaşımlarını şu vurguyla noktaladı:
"Müvekkil şirketin alacaklarının tamamen hukuka uygun olduğu,
İBB’nin ithamlarının mahkeme kararıyla geçersiz kılındığı,
Ve kamuoyunu yanıltan “metro kredisi algısının çöktüğü” netleşti."
