Sayıştay Başkanlığı tarafından yayımlanan Adana Büyükşehir Belediyesi 2025 yılı denetim raporunda, imar planlarında mezarlık olarak belirlenen bazı alanların lokanta, kafeterya ve tarımsal amaçlı alanlara dönüştürülerek ticari işletmelere kiralandığı veya ecrimisil karşılığında kullandırıldığı belirtildi.
Anket ve temsil harcamaları raporda yer aldı
Denetim raporunda, Tasarruf Tedbirleri Genelgesi'ne aykırı olarak anket hizmeti satın alındığı ve temsil, ağırlama, tanıtım, etkinlik ve organizasyonlar kapsamında hediye ve eşantiyon alımları yapıldığı kaydedildi. Bu kapsamda KDV hariç 8 milyon 250 bin liralık ulaşım memnuniyet anketi hizmet alımı gerçekleştirildiği, ayrıca 200 adet çeyrek altın ile takım elbise, ceket, pantolon, gömlek, kravat ve fular alındığı belirtildi.
50 kiracının sözleşmesi feshedilmedi
Raporda, kira bedelleri tahsil edilemeyen 50 taşınmaz kiracısının sözleşmelerinin feshedilmediği tespitine yer verildi. Ayrıca borçlu kiracıların ihalelerden yasaklanmasına yönelik gerekli işlemlerin yapılmadığı bildirildi.
Yol yapım işlerinde süre uzatımları tespit edildi
Belediyenin yol yapım çalışmalarına ilişkin incelemelerde de süre uzatımları rapora yansıdı. Tufanbeyli, Saimbeyli ve Feke ilçelerindeki yol yapım işlerinde belirlenen sürelerin aşıldığı belirtildi. Kozan ve İmamoğlu ilçelerinde gerçekleştirilen sathi kaplama işinde ise hakediş ödemelerinin zamanında yapılmaması gerekçesiyle, ayrıntılı hesaplama yapılmadan 497 gün süre uzatımı verildiği kaydedildi.
Misafirhane için ruhsat bulunmadığı belirtildi
Denetim raporunda, "Kent Meydanı Misafirhanesi" adı altında yükseköğrenim öğrenci yurdu hizmeti verildiği, ancak işletme için gerekli açma izni ve iş yeri açma ve çalışma ruhsatının alınmadığı tespit edildi. Ayrıca belediyenin hissedarı olduğu şirket personelinin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında olmamasına rağmen belediyenin çeşitli birimlerinde görev yaptığı belirtildi.
Başkan danışmanı görevlendirmesi rapora girdi
Raporda, belediyeyle bağlantısı bulunmayan bir kişiye resmi görevlendirme yapılmadan "Başkan Danışmanı" unvanı verildiği, ayrıca bu kişi için belediye binasında oda ve sekreter tahsis edildiği ifade edildi. Sayıştay, söz konusu oda ve sekreterlik tahsislerinin iptal edilmesini ve uygulamaya izin veren sorumlular hakkında gerekli yasal işlemlerin başlatılmasını istedi.
Halk ekmekte un alımları incelendi
Adana Büyükşehir Belediyesi Halk Ekmek ve Gıda Ürünleri İşletme Müdürlüğüne bağlı ekmek fabrikalarında kullanılan unların alımında da teknik şartname ve sözleşmelere aykırı uygulamalar tespit edildi.
Raporda, ekmek üretiminde kullanılmak üzere alınan unlarda sedimantasyon değerinin en az 34 ml olması gerekirken dört farklı günde teslim alınan numunelerin bu değerin altında kaldığı belirtildi. Buna rağmen ürünlerin herhangi bir tutanak düzenlenmeden teslim alındığı kaydedildi.
Ayrıca teslim alınan unların katkı maddeleri, bulaşanlar ve pestisit kalıntıları yönünden Türk Gıda Kodeksi'ne uygunluğunu gösteren belgelerin bulunmadığı ifade edildi. Yüklenicinin teslimat gecikmesi nedeniyle talep ettiği 7 günlük süre uzatımının kabul edildiği ve gecikme cezası uygulanmadığı da raporda yer aldı.
